A poucos dias do segundo turno das eleições presidenciais, marcado para 25 de outubro, Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) passaram a rever declarações e ajustar seus discursos sobre temas importantes para os eleitores. Entre os assuntos que ganharam destaque estão a manutenção do Bolsa Família, o fim da escala de trabalho 6×1 e a redução da maioridade penal.
As mudanças ocorrem em meio à disputa por votos e à repercussão de propostas que provocaram críticas de adversários e reações dentro das próprias campanhas. As posições mais recentes também mostram diferenças entre as propostas dos candidatos e os discursos que adotaram anteriormente.
Flávio Bolsonaro e a manutenção do Bolsa Família
O Bolsa Família tornou-se um dos principais pontos de confronto entre as campanhas após declarações de Daniella Marques, coordenadora econômica de Flávio Bolsonaro. Em entrevista, ela defendeu uma regra de transição de dois anos para beneficiários que conseguissem emprego formal ou decidissem empreender.
A proposta provocou questionamentos sobre a possibilidade de redução do programa. A campanha de Lula criticou a ideia e afirmou que ela poderia prejudicar famílias de baixa renda.
Diante da repercussão, Flávio negou que pretenda acabar com o Bolsa Família ou reduzir os benefícios. A equipe econômica do candidato esclareceu que a proposta prevê a manutenção do auxílio durante o período de transição, além da possibilidade de retorno automático ao programa caso a pessoa não consiga manter sua independência financeira.
O episódio levou o senador a reforçar publicamente seu compromisso com a continuidade dos programas sociais, em um momento em que o tema ocupa espaço importante na campanha presidencial.
Mudança de posição sobre a escala 6×1
Outro assunto que marcou a trajetória recente de Flávio foi o fim da escala de trabalho 6×1, modelo em que o trabalhador tem um dia de descanso a cada seis dias trabalhados.
Anteriormente, o senador havia criticado a discussão da proposta, classificando-a como oportunismo eleitoral e afirmando que não seria o momento adequado para tratar do assunto. Posteriormente, votou a favor da medida no Senado.
Durante o debate presidencial realizado pela Band em 18 de outubro, Flávio afirmou que mudou de posição após ouvir trabalhadores durante a campanha. O candidato também declarou que não pretende alterar a proposta caso seja eleito.
A mudança ocorreu em meio à repercussão do tema entre trabalhadores e à pressão por melhores condições de trabalho. A discussão sobre a escala 6×1 envolve questões como qualidade de vida, produtividade, custos para as empresas e possíveis efeitos sobre o mercado de trabalho.
Lula admite redução da maioridade penal em casos específicos
Lula também passou a demonstrar abertura a uma proposta que historicamente enfrentou resistência dentro do PT: a redução da maioridade penal.
O presidente manifestou apoio à possibilidade de responsabilizar criminalmente adolescentes a partir dos 16 anos em casos de crimes hediondos. A posição representa uma mudança em relação à resistência tradicional do partido a alterações na idade mínima para responsabilização penal de adultos.
A proposta defendida por Lula é mais restrita do que a apresentada por Flávio Bolsonaro. O senador apoia a redução da maioridade penal para 16 anos de maneira geral e para 14 anos em casos de crimes graves, conforme a proposta discutida durante a campanha.
Atualmente, a legislação brasileira estabelece que menores de 18 anos são penalmente inimputáveis e estão sujeitos às regras previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA).
A discussão ganhou força durante a campanha, especialmente nos debates sobre segurança pública e combate à criminalidade. Apesar da aproximação no tema, os candidatos mantêm diferenças sobre a idade mínima e os tipos de crimes que poderiam justificar a mudança.
