Luciano Huck se manifestou nesta quarta-feira (21) após uma publicação de um site americano levantar suspeitas sobre a relação entre o RenovaBR e o governo dos Estados Unidos. O apresentador compartilhou uma nota da organização e classificou como “fake news absurda” a afirmação de que o grupo teria recebido financiamento estrangeiro para atuar nas eleições brasileiras.
A controvérsia começou após o Payday Report publicar uma reportagem afirmando que o RenovaBR teria recebido apoio financeiro e treinamento do governo americano. O texto cita, entre outros pontos, a participação do diretor-executivo da organização, Rodrigo Matsumoto Cobra, em um programa de intercâmbio promovido pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos.
O RenovaBR confirmou que Cobra participou do International Visitor Leadership Program, conhecido pela sigla IVLP. A entidade, porém, negou que a viagem represente financiamento à organização, apoio a candidaturas ou qualquer compromisso de atuação eleitoral.
Luciano Huck reage nas redes sociais
Huck publicou nos Stories do Instagram a nota divulgada pelo RenovaBR e rebateu a acusação. “Tem fake news absurda rolando por aí!”, escreveu o apresentador ao compartilhar o posicionamento. O RenovaBR afirma que nunca recebeu recursos financeiros do governo dos Estados Unidos nem de qualquer outro governo estrangeiro.
A organização também diz que a participação de seu diretor-executivo no programa americano ocorreu como parte de um intercâmbio oficial voltado à formação de lideranças.
Segundo a entidade, o IVLP existe desde 1940 e já recebeu mais de 230 mil participantes de diferentes países e orientações políticas. O programa é promovido pelo Departamento de Estado americano e reúne profissionais e lideranças estrangeiras em atividades nos Estados Unidos.
Reportagem americana citou viagem de diretor do RenovaBR
A reportagem do Payday Report afirmou que o governo dos Estados Unidos custeou a participação de Rodrigo Matsumoto Cobra em uma edição do IVLP realizada em julho. O site também citou documentos relacionados ao programa e atividades que envolveram temas como liderança, comunicação política e processos eleitorais.
A participação no intercâmbio não é negada pelo RenovaBR. A divergência está na interpretação sobre o significado desse vínculo.
Enquanto o site americano apresenta a viagem como evidência de apoio do governo dos Estados Unidos ao grupo, o RenovaBR afirma que o intercâmbio não envolveu transferência de recursos para a organização nem financiamento de candidaturas brasileiras.
Até o material consultado, não foi apresentada comprovação de um repasse direto do governo americano para Luciano Huck ou para o caixa do RenovaBR destinado ao financiamento de campanhas eleitorais.
RenovaBR nega interferência nas eleições
Na nota, a organização rejeitou a afirmação de que teria recebido dinheiro estrangeiro para influenciar o processo eleitoral brasileiro. Segundo o RenovaBR, a participação no programa americano não implicou apoio eleitoral ou obrigação política.
A entidade se define como uma escola suprapartidária de formação política. Fundado em 2017, o grupo afirma preparar lideranças de diferentes origens e posições ideológicas para atuação na vida pública.
O RenovaBR também destacou que já teve outros integrantes convidados para o IVLP. Em 2024, por exemplo, o vereador Pedro Duarte participou de uma edição do programa voltada a temas como gestão pública, transparência e combate à corrupção.
Qual é a relação de Luciano Huck com o RenovaBR?
O nome de Huck ganhou destaque na repercussão porque ele apoia o RenovaBR desde a criação da organização. A própria entidade, no entanto, afirma que o apresentador não ocupa cargo em sua estrutura.
Segundo a nota divulgada nesta quarta-feira, Huck não participa da gestão, das parcerias nem das decisões institucionais do grupo. O RenovaBR o descreve como um incentivador da iniciativa desde 2017.
Essa distinção também aparece na resposta dada à controvérsia. A organização procurou separar a atuação institucional do RenovaBR da participação pessoal de seus apoiadores.
Caso ganha repercussão na reta final da eleição
A discussão ocorre poucos dias antes do 2º turno das Eleições 2026, o que ampliou a circulação das acusações nas redes sociais. Nesse cenário, alegações sobre financiamento externo e interferência eleitoral passaram a receber atenção maior.
Por enquanto, há duas versões distintas sobre o episódio. O Payday Report apresenta a participação no programa americano como parte de um apoio do governo dos Estados Unidos ao RenovaBR. A organização nega essa interpretação e afirma que houve apenas participação de seu diretor em um intercâmbio oficial.
A existência da viagem e do programa está confirmada pelas duas partes. Já a afirmação de que o RenovaBR recebeu recursos do governo americano para interferir nas eleições é contestada pela entidade e não aparece acompanhada, no material consultado, de prova de transferência direta de dinheiro à organização para esse fim.
